Gli edifici, e soprattutto le case, con una graziosa transizione tra la strada e l’interno, sono più tranquilli di quelli che si aprono direttamente sulla strada.

quindi:

Crea uno spazio di transizione tra la strada e la porta di fronte. Porta il percorso che collega la strada e l’ingresso attraverso questo spazio di transizione, e segnalo con un cambiamento di luce, un cambiamento di suono, un cambiamento di direzione, un cambio di superficie, un cambio di livello, forse anche da un portale che effettua un cambio di recinto, e soprattutto con un cambio di visuale.

  • N.B. Consulta sempre il testo originale per la completa comprensione del pattern.


    L’esperienza di entrare in un edificio influenza il modo in cui ci si sente all’interno dell’edificio. Se la transizione è troppo brusca, non c’è alcuna sensazione di arrivo e l’interno dell’edificio non riesce ad essere un santuario.
    Un’entrata brusca – nessuna transizione.
    L’argomento seguente può aiutare a spiegare questo fenomeno. Mentre le persone sono per strada, adottano uno stile di “comportamento da strada”. Quando entrano in una casa, naturalmente vogliono liberarsi di questo comportamento e adattarsi completamente allo spirito più intimo adatto ad una casa. Ma sembra probabile che non possano farlo a meno che non ci sia una transizione da uno stato all’altro che li aiuti a perdere il comportamento da strada. La transizione deve, in effetti, distruggere l’impulso alla chiusura, alla tensione e alla “distanza” che sono appropriati al comportamento da strada, prima che le persone possano rilassarsi completamente.
    La prova arriva dalla relazione di Robert Weiss e Serge Bouterline, Fairs, Exhibits, Pavilions, and their Audiences, Cambridge, Mass., 1962. Gli autori hanno notato che molte esposizioni non riuscivano a “trattenere” le persone; le persone entravano e poi uscivano molto rapidamente. Tuttavia, in una esposizione le persone dovevano attraversare un enorme tappeto arancione acceso a pelo lungo per entrare. In questo caso, anche se l’esposizione non era migliore di altre esposizioni, le persone rimanevano. Gli autori hanno concluso che le persone erano, in generale, sotto l’influenza del proprio “comportamento da strada e di folla” e che, sotto questa influenza, non potevano rilassarsi abbastanza per entrare in contatto con le esposizioni. Ma il tappeto brillante presentava loro un contrasto così forte mentre camminavano, che spezzava l’effetto del loro comportamento esterno, “li puliva”, con il risultato che potevano poi essere assorbiti nell’esposizione.

    […]


    da: C. Alexander et al., A Pattern Language, Oxford University Press, New York, 1977


    Lascia una risposta

    Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

    ridone.net::patterns
    error: Contenuto Protetto - Protected Content